Перейти к основному содержанию
Search for articles, authors, keywords
Abstract:

Статья анализирует геополитическое и геостратегическое значение Черноморского региона в сложной динамике конкуренции крупных держав при основном внимании к интересам и стратегиям США, Китая, России и других региональных игроков. Рассмотрены главные угрозы и вызовы региона, от военных угроз и гибридных операций до социально-экономических и экологических проблем. Ключевые игроки используют эти многогранные вызовы для продвижения своих интересов, что ещё больше усложняет стратегическую картину. Сложная геополитическая обстановка, чреватая рисками и противоборством, требует детального понимания динамики происходящих событий. В статье вводится понятие стратегических трилемм в Черноморском регионе, включая Турцию, Украину и прозападные прибрежные государства (Румынию, Болгарию и Грузию) с одной стороны, и Россию с другой. Решение проблем региона требует комплексного подхода для обеспечения стабильности, безопасности и сотрудничества. Хотя влияние России по-прежнему вызывает тревогу, потенциал снижения её доминирования и расширения сотрудничества в Черноморском регионе открывает возможности для двустороннего и многостороннего сотрудничества на этом важнейшем геополитическом театре.

Creative Commons BY-SA

Article statistics

Вдовиченко, Виктория, Наталия Албу, и Ника Читадзе. (2024 г.) 2024. «Навигация в трилемме (без)опасности: стратегическое соперничество в Чёрном море». Connections: The Quarterly Journal 23 (2): 125-36. doi:https://doi.org/10.11610/Connections.rus.23.2.08.
998 Views
311 Downloads

Bibliography

“Belt and Road Initiative,” World Bank, March 29, 2018, https://www.worldbank.org/en/topic/regional-integration/brief/belt-and-road-initiative.

“Georgia: Statement by the Spokesperson on the Intention of Russia to Establish a Naval Base on Georgia’s Internationally Recognised Territory,” European Union External Action, October 6, 2023, https://www.eeas.europa.eu/eeas/georgia-statement-spokesperson-intention-russia-establish-naval-base-georgia%E2%80%99s-internationally_en.

Chitadze, Nika, “ENC Analysis – Geopolitical Interests of China in the South Caucasus: The Example of China-Georgia Relations,” European Neighbourhood Council, August 31, 2021, http://encouncil.org/2021/08/31/enc-analysis-geopolitical-interests-of-china-in-the-south-caucasus-the-example-of-china-georgia-relations/.

Coffey, Luke, and Can Kasapoğlu, “A New Black Sea Strategy for a New Black Sea Reality,” Policy Memo (Hudson Institute, February 2023), https://www.hudson.org/foreign-policy/new-black-sea-strategy-new-black-sea-reality.

Cropsey, Seth, George Scutaru, Harry Halem, and Antonia Colibasanu, Strategic Nexus: The Black Sea, Great Power Competition, and the Russo-Ukrainian War (Yorktown Institute, New Strategy Center, 2023), 12, https://newstrategycenter.ro/wp-content/uploads/2023/06/YI_NSC_Monograph.pdf.

Hamilton, Daniel, and Gerhard Mangott, eds., The Wider Black Sea Region in the 21st Century: Strategic, Economic and Energy Perspectives (Washington, D.C.: Center for Transatlantic Relations, 2008), https://ciaotest.cc.columbia.edu/wps/ctr/0016283/f_0016283_14081.pdf.

Nikitin, Mary Beth D., “Russia’s Nuclear Weapons: Doctrine, Forces, and Modernization,” CRS Report R45861 (Washington, D.C.: Congressional Research Service, April 21, 2022), https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R45861/16.

Nistor, Florin, and Lucian-Valeriu Scipanov, “The Influence and Characteristics of the Black Sea on Joint Operations,” Impact Strategic 80, no. 3 (2021): 24-35, 28, https://doi.org/10.53477/1842-810X-21-11. – in Romanian

Vdovychenko, Victoria, “Shaping up Social Resistance: Zelenskyy’s Approach to Rearranging Ukraine,” in Volodymyr Zelenskyy’s Presidency and the Impact of the Russia-Ukraine War, ed. Adam Reichardt and Tomasz Stępniewski, IEŚ Policy Papers 8/2022 (Lublin, Poland: Institute of Central Europe, 2022), https://ies.lublin.pl/wp-content/uploads/2022/06/ies_policy_papers_no_2022-008.pdf.

Tемы