Democratic Control

Вступление

Службы национальной безопасности

В целом мы различаем два вида служб национальной безопасности. Один из них – служба внутренней разведки (или контрразведки), которая собирает и обрабатывает информацию о внутренней безопасности страны. Ее задача – защита государства, территории и общества от внешнего вмешательства (диверсий, шпионажа, политического насилия). Информация, собранная этой службой, помогает сберечь и гарантировать внутреннюю безопасность государства и общества.

Введение

Латвия де-факто утратила государственность в годы советской оккупации. Еe структуры безопасности в советский период были созданы внешними враждебными силами. Следовательно, мы не можем говорить о «трансформации» латвийских служб безопасности в 1990 и 1991 годах, а скорее о «сносе» и «восстановлении заново».

Введение

В этой статье описывается процесс трансформации системы государственной безопасности (далее – ГБ) ^[1] в Словацкой Республике, который начался после «бархатной революции» в ноябре 1989 года. После «бархатной революции» начался процесс демократизации во всех сферах общественной жизни, включая политическую, экономическую и социальную, а также изменения в службах безопасности.

Введение

В 1989 году Чехословакия была неотъемлемой частью советского блока, членом Варшавского договора, и хотя в Советском Союзе произошли значительные изменения, ослабившие его власть над своими сателлитами, тогдашние высшие чехословацкие руководители по-прежнему сохраняли свои традиционные, очень жесткие позиции.

Введение

В 1991, независимая Украина унаследовала от Советского Союза значительный обычный военный контингент, эквивалентный второй по величине вооруженной силе Европы, и располагала на своей территории третьим самым крупным ядерным арсеналом в мире.[1] Процесс конверсии этой несколько хаотической, но огромной постсоветской силы и строительства хорошо структурированных национальных вооруженных сил Украины прошел через два основных этапа – упадок в период мирного времени (1991-2013) и военно-временная т

Введение

Нет ничего лучше, чем «грязь НАТО» под «ногтями». Так сказал Верховный командующий союзными силами НАТО в Европе, генерал Джон Шаликашвили, в связи с предназначением инициативы Партнерство ради мира (ПрМ).[1] После окончания Холодной войны, государства Восточной Европы обратились за помощью к Западу. Ответом была инициатива НАТО Партнерство ради мира (ПрМ). Задача состояла в привлечении бывших членов Варшавского договора к более близкому сотрудничеству с НАТО.

Соединенные Штаты уже десятки лет участвуют в бизнесе по оказанию помощи вооруженным силам партнерским государствам. Начальная правовая рамка для оказания помощи в сфере безопасности была разработана в 1960-х, однако, оказалось, что она не соответствует требованиям среды безопасности 21-го века.

Введение

«Если наши соседи более стабильны, мы в большей безопасности.» Это заявление,[1] сделанное главами государств и правительств НАТО на их саммите в 2016 году в Варшаве, затрагивает сущность работы НАТО по Проецированию стабильности. Однако усилия, направленные на «проецирование стабильности» нелегко контекстуализировать и концептуализировать – ‘стабильность’ может иметь разный смысл в зависимости от обстоятельств.

Прозрачное и подотчетное, эффективное и результативное Строительство Оборонных Институтов (СОИ) одна из общих ценностей, которые связывают в единое целое не только НАТО, но и программы партнерства НАТО. Таким образом, СОИ является также важным элементом менеджмента и реформирования обороны.

Введение

После начала пандемии COVID-19 много было написано о попытках Китая и России использовать кризис для изменения международного порядка в пользу авторитарных режимов. Когда коронавирус накрыл Европу и США в начале марта 2020 года, были развернуты дипломатические инициативы, организованные операции по оказанию помощи и пропаганда с использованием троллей. Намерение было, и остается, воздействовать на западные общества, терпящие бедствие.