Границы – не просто территориальные линии, но инструменты власти, влияющие на мобильность, безопасность и суверенитет. В статье рассмотрена эволюция политики пограничных споров и их разрешение в Ферганской долине – исторически нестабильном регионе на стыке границ Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана. Несмотря на недавние соглашения о демаркации государственных границ, там сохраняется напряжённость из-за доступа к воде, управления анклавами и контроля над инфраструктурой. Опираясь на политическую географию, теорию посредничества и миротворчества, в статье утверждается, что демаркация границ не устраняет споры, а трансформирует их при помощи новых форм исключения и обеспечения безопасности. Сочетая анализ конкретных примеров с теоретической литературой, исследование показывает, в какой степени на границы в Средней Азии по-прежнему влияют исторические обиды, геополитическая зависимость и взаимная зависимость от ресурсов. Статья вносит вклад в изучение вопросов территориального управления, трансформации конфликтов и постконфликтной динамики, показывая, что устойчивый мир требует не только юридической ясности, но и комплексных реляционных подходов к суверенитету и сосуществованию в пределах территории.
BT - Connections: The Quarterly Journal DA - 2024 DO - https://doi.org/10.11610/Connections.rus.23.3.02 IS - 3 N2 -Границы – не просто территориальные линии, но инструменты власти, влияющие на мобильность, безопасность и суверенитет. В статье рассмотрена эволюция политики пограничных споров и их разрешение в Ферганской долине – исторически нестабильном регионе на стыке границ Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана. Несмотря на недавние соглашения о демаркации государственных границ, там сохраняется напряжённость из-за доступа к воде, управления анклавами и контроля над инфраструктурой. Опираясь на политическую географию, теорию посредничества и миротворчества, в статье утверждается, что демаркация границ не устраняет споры, а трансформирует их при помощи новых форм исключения и обеспечения безопасности. Сочетая анализ конкретных примеров с теоретической литературой, исследование показывает, в какой степени на границы в Средней Азии по-прежнему влияют исторические обиды, геополитическая зависимость и взаимная зависимость от ресурсов. Статья вносит вклад в изучение вопросов территориального управления, трансформации конфликтов и постконфликтной динамики, показывая, что устойчивый мир требует не только юридической ясности, но и комплексных реляционных подходов к суверенитету и сосуществованию в пределах территории.
PY - 2024 SE - 29 SP - 29 EP - 50 T2 - Connections: The Quarterly Journal TI - Сквозь границы: посредничество в конфликтах и управление в Ферганской долине Средней Азии VL - 23 SN - 1812-1101 ER -