@article{23428,
  keywords = {стратегическое соперничество, великие державы, противоборство, международная система, мировой порядок, Холодная война, глобализация, соперничество великих держав},
  author = {Франк Хагеманн},
  title = {Миф двуполярности: Как понимать стратегическое соперничество в глобализованном мире},
  abstract = {<p>Цель этого выпуска Connections – рассмотреть различные аспекты и последствия стратегического соперничества в глобализованном мире. Международная политика не будет формироваться исключительно двумя сверхдержавами – США и Китаем – борющимися за доминирование в разных регионах мира. На исход этого соперничества будут влиять и другие государства и группы государств. Изучение более сложной картины игроков позволяет по-новому взглянуть на существующие политические и экономические проблемы и облегчает подходы к сближению с неприсоединившимися странами.&nbsp;<br>Выпуск начинается рассмотрением главных участников международной политики, после чего мы перейдём к различным регионам мира, важным для стратегического соперничества. Далее рассмотрены общие тенденции и темы, существенно влияющие на глобальный исход этого соперничества. В заключении предлагаются основные выводы: Политический Запад поступит мудро, признав оценки и потребности неприсоединившихся стран в условиях стратегического соперничества. В этом контексте Китай и Россия видятся противниками Запада. Их нарративы находят сильный отклик во многих странах Глобального Юга. Политический Запад должен вернуть себе инициативу и активно продвигать свои конкурентные преимущества. Важная роль здесь принадлежит Индии. Поддержка формирования ещё одного полюса в Южной Азии и содействие основанному на правилах либеральному мировому порядку могли бы помочь сдержать двусторонние конфликты и снизить напряжённость как на глобальном, так и на региональном уровне.</p>},
  year = {2024},
  journal = {Connections: The Quarterly Journal},
  volume = {23},
  pages = {7-21},
  doi = {https://doi.org/10.11610/Connections.rus.23.2.00},
}